Komentowana treść: Revision 2016 zakończone
28.03.2016 22:42
[#1]
Re: Revision 2016 zakończone
nieznana grupa Lorem Ipsum, otwarcie wzorująca się na Elude, która jednak prześcignęła swoich mistrzów
29.03.2016 09:23
[#5]
Re: Revision 2016 zakończone
@waldiamiga, post #4
https://files.scene.org/browse/parties/2016/revision16/
a od siebie dodam Wielkie gratulacje dla trójki naszych grafików którzy zdominowali podium.
Brawo Slayer, Jok, DKL - prace na najwyższym poziomie - jak zwykle. W pracy Joka na serio powaliła mnie paleta - magia!
Przy okazji pytanko do Dkl'a? Czy malowałeś to "moją techniką" w photoshopie? Pierwsze fazy grafiki sprawiają takie wrażenie.
Ostatnia aktualizacja: 29.03.2016 09:27:26 przez retronav
Ostatnia aktualizacja: 29.03.2016 09:29:52 przez retronav
a od siebie dodam Wielkie gratulacje dla trójki naszych grafików którzy zdominowali podium.
Brawo Slayer, Jok, DKL - prace na najwyższym poziomie - jak zwykle. W pracy Joka na serio powaliła mnie paleta - magia!
Przy okazji pytanko do Dkl'a? Czy malowałeś to "moją techniką" w photoshopie? Pierwsze fazy grafiki sprawiają takie wrażenie.
Ostatnia aktualizacja: 29.03.2016 09:27:26 przez retronav
Ostatnia aktualizacja: 29.03.2016 09:29:52 przez retronav
29.03.2016 10:00
[#6]
Re: Revision 2016 zakończone
@Krashan, post #1
Czy ktoś ssał demo z pierwszego miejsca na PC?
Nie dość, że Avast drze ryja, że jest w nim robal jakiś, to po wyłączeniu Avasta, ściągnięciu dema i uruchomieniu, wyskakuje tylko pierwszy ekran ładowania, a po chwili błąd ze złą alokacją pamięci...
Może mi ktoś potwierdzić czy otwiera mu się to demo?
(Win7 64bit/GTX970)
Nie dość, że Avast drze ryja, że jest w nim robal jakiś, to po wyłączeniu Avasta, ściągnięciu dema i uruchomieniu, wyskakuje tylko pierwszy ekran ładowania, a po chwili błąd ze złą alokacją pamięci...
Może mi ktoś potwierdzić czy otwiera mu się to demo?
(Win7 64bit/GTX970)
Mocno zazdraszczam! 
29.03.2016 12:11
[#10]
Re: Revision 2016 zakończone
@mccnex, post #9
Dzięki za gratki.
Tymczasem na forum Atari napisali:
"A oto wyrywkowe wyniki, uwzględniające prace naszych ludzi:
Oldskool graphics: Atlantis by jok/dreamweb - 792 pkt (2. miejsce)"
http://www.atari.org.pl/informacje/%28okolo%29atarowskie-akcenty-na-revision-2016/1938
Przy okazji, link do Nexus 7 VS Nexus 8:
http://viewsync.net/watch?v=0Jdi3I3Ep6k&t=2&v=Xs88vNBylQ4&t=0
Koledzy z Loonies - czapki z głów!
Tymczasem na forum Atari napisali:
"A oto wyrywkowe wyniki, uwzględniające prace naszych ludzi:
Oldskool graphics: Atlantis by jok/dreamweb - 792 pkt (2. miejsce)"
http://www.atari.org.pl/informacje/%28okolo%29atarowskie-akcenty-na-revision-2016/1938
Przy okazji, link do Nexus 7 VS Nexus 8:
http://viewsync.net/watch?v=0Jdi3I3Ep6k&t=2&v=Xs88vNBylQ4&t=0
Koledzy z Loonies - czapki z głów!
29.03.2016 12:27
[#11]
Re: Revision 2016 zakończone
@slay, post #10
Koledzy z Loonies - czapki z głów!
Gdyby to był kower na zasadzie downgrade - zajebiście.
Tak jak zrobili to chłopaki z C64 w przypadku Desert Dream i Second Reality.
Tak jak napisał Preacher na pouet.net
Excellent implementation, but conceptually this leaves me pretty cold. I think that even a direct remake should have something that's unique to itself, some improvement or design or own voice or something. I can understand the fact of porting "down" (like the C64 version of Desert Dream) carries a lot of technical difficulty. This? I am not so sure. It doesn't feel that way to me, although of course there are probably lots of technical challenges here. It looks like the amiga demo to me and I've already seen it.
100% racji.
29.03.2016 13:51
[#15]
Re: Revision 2016 zakończone
@AceMan, post #11
Rozumiem Twój punkt widzenia i nawet się zgadzam ale mimo to uważam taki cover za ciekawą produkcję i na pewno spore wyzwanie dla ekipy budowlanej. Generalnie, za o wiele gorsze w windowsowych mało-rozmiarówkach uważam korzystanie przez te prodki z wszelkich dodatkowych plików z bibliotekami i tak na przykład ja muszę najpierw załatwić sobie "d3dcompile_47.dll" (rozmiar=1.8MB) żeby to obejrzeć na 7-mce :)
Dla mnie takie prodki są w tej kategorii naciągane i za "4k" czy "8k" powinno się je uznawać warunkowo (oprócz sprzętu PC wymagają Windowsa + zestawu DLL-ek). Co wcale nie znaczy, że nie warto ich oglądać i podziwiać warsztatu ich autorów.
Ostatnia aktualizacja: 29.03.2016 14:02:33 przez mccnex
Dla mnie takie prodki są w tej kategorii naciągane i za "4k" czy "8k" powinno się je uznawać warunkowo (oprócz sprzętu PC wymagają Windowsa + zestawu DLL-ek). Co wcale nie znaczy, że nie warto ich oglądać i podziwiać warsztatu ich autorów.
Ostatnia aktualizacja: 29.03.2016 14:02:33 przez mccnex
29.03.2016 13:57
[#16]
Re: Revision 2016 zakończone
@Duracel, post #14
Są intra 4kb urywające dupę pińcet razy mocniej. Zrobienie odbijającej się kulki czy skaczącej lampki na maszynie trylion razy szybszej niż A500... sorry, ale gdyby to nie był pojazd na nostalgii, na nikim by nie zrobiło wrażenia.
+1.
Dlatego PC suxx :)
Ostatnia aktualizacja: 29.03.2016 13:58:42 przez AceMan
Generalnie, za o wiele gorsze w windowsowych mało-rozmiarówkach uważam korzystanie przez te prodki z wszelkich dodatkowych plików z bibliotekami i tak na przykład ja muszę najpierw załatwić sobie "d3dcompile_47.dll" (rozmiar=1.8MB) żeby to obejrzeć na 7-mce :)
+1.
Dlatego PC suxx :)
Ostatnia aktualizacja: 29.03.2016 13:58:42 przez AceMan
29.03.2016 14:36
[#17]
Re: Revision 2016 zakończone
@mccnex, post #15
Heh... Pamietam jak dzis jaka sie wojna zrobila na pouecie jak wypuszczalem swoja pierwsza 4k-e.
Nie zauwazylem wtedy (daje slowo) ze do uruchomienia potrzebna byla ktoras z bibliotek matematycznych.
Dostalo mi sie wtedy okrutnie: "tak nie mozna!!", "lame!", "profanacja!", itp itd.
No coz. Musialem o tym pamietac nastepnym razem.
Oczywiscie wiem ze w swiecie PC trzeba miec jakies sterowniki z zewnatrz bo jest duzo roznych konfigow i okazaloby sie ze dana produkcja dziala tylko u autora.
Dlatego mysle ze powinna byc tez kategia "4K PC Pure". Wtedy mozna by bylo docenic taka prace. Bo teraz to wszysko szadery zalatwiaja.
Nie zauwazylem wtedy (daje slowo) ze do uruchomienia potrzebna byla ktoras z bibliotek matematycznych.
Dostalo mi sie wtedy okrutnie: "tak nie mozna!!", "lame!", "profanacja!", itp itd.
No coz. Musialem o tym pamietac nastepnym razem.
Oczywiscie wiem ze w swiecie PC trzeba miec jakies sterowniki z zewnatrz bo jest duzo roznych konfigow i okazaloby sie ze dana produkcja dziala tylko u autora.
Dlatego mysle ze powinna byc tez kategia "4K PC Pure". Wtedy mozna by bylo docenic taka prace. Bo teraz to wszysko szadery zalatwiaja.
29.03.2016 15:44
[#21]
Re: Revision 2016 zakończone
@retronav, post #5
Oldskool gfx compo YT
https://www.youtube.com/watch?v=tIfjb-5ZlZA
Jeśli praca jok'a jak pisze w opisie podczas compo była robiona na party to tym bardziej szacun...
a tak na marginesie...
zaczynam mieć podejrzenia (nie pierwszy raz) że kolejność pokazywania prac "ma sugerować" jak głosować? hmmm.. nie żebym się nie zgadzał, ale.. pśypadek? ;)
https://www.youtube.com/watch?v=tIfjb-5ZlZA
Jeśli praca jok'a jak pisze w opisie podczas compo była robiona na party to tym bardziej szacun...
a tak na marginesie...
zaczynam mieć podejrzenia (nie pierwszy raz) że kolejność pokazywania prac "ma sugerować" jak głosować? hmmm.. nie żebym się nie zgadzał, ale.. pśypadek? ;)
29.03.2016 15:53
[#22]
Re: Revision 2016 zakończone
@retronav, post #21
Jeśli praca jok'a jak pisze w opisie podczas compo była robiona na party to tym bardziej szacun...
Była, jam świadkiem, jok pikslował obok mojego stanowiska :)
zaczynam mieć podejrzenia (nie pierwszy raz) że kolejność pokazywania prac "ma sugerować" jak głosować? hmmm.. nie żebym się nie zgadzał, ale.. pśypadek? ;)
Ma to na celu budowanie napięcia podczas show jakim są kompoty na party. I moim zdaniem robi to świetną robotę. A jeżeli ma to wpływ na czyjeś gwiazdki... cóż, powinien on zatem zapisać się na jakiś kurs pt. "jak mieć własne zdanie".
Ostatnia aktualizacja: 29.03.2016 15:57:58 przez AceMan
Ostatnia aktualizacja: 29.03.2016 15:58:07 przez AceMan
29.03.2016 21:19
[#23]
Re: Revision 2016 zakończone
@waldiamiga, post #4
Odpalił ktoś Lorem Ipsum ? U mnie, po odpaleniu bez s-s (tylko setpatch i assign env: ram:) mam tyko muzykę i czarny ekran. Podobnie mam jak próbuję odpalić Serenity z 2014. Coś moja ami się gryzie z Elude....
Edit : po około 2 minutach czarny obraz zamieił się w jeden statyczny screen z jakiejś sceny 3d...
Ostatnia aktualizacja: 29.03.2016 21:20:20 przez twardy
Edit : po około 2 minutach czarny obraz zamieił się w jeden statyczny screen z jakiejś sceny 3d...
Ostatnia aktualizacja: 29.03.2016 21:20:20 przez twardy
29.03.2016 21:35
[#24]
Re: Revision 2016 zakończone
@twardy, post #23
Ja odpaliłem na WinUAE, działa prawie dobrze.
Prawie dobrze bo w konsoli wywala
BTW: Sprawdzał ktoś czy działa na MorphOSie? Mój PowerBook czeka na dysk SSD a stary dysk praktycznie padł.
Ostatnia aktualizacja: 29.03.2016 21:46:10 przez waldiamiga
Prawie dobrze bo w konsoli wywala
No support for 5bpl rendering in CGX backend
BTW: Sprawdzał ktoś czy działa na MorphOSie? Mój PowerBook czeka na dysk SSD a stary dysk praktycznie padł.
Ostatnia aktualizacja: 29.03.2016 21:46:10 przez waldiamiga
30.03.2016 13:19
[#27]
Re: Revision 2016 zakończone
@michal_zukowski, post #26
Autor doniosl mi, ze aktualnie nie dziala poprawnie na kartach graficznych. Nie dziala tez poprawnie na morphosie w trybie pelnoekranowym a jedynie w oknie. Druga platforma mozliwe, ze otrzyma pelny support ale amigi klasyczne z kartami gfx raczej nie. Byloby wolniej niz na AGA.
30.03.2016 13:51
[#29]
Re: Revision 2016 zakończone
@kiero, post #27
Przkeaż zatem Autorowi ;), że na CyberVision64/3D chodzi zupełnie żwawo, tylko brakuje jednej warstwy (brązowej nakładki), w stosunku do tego co leciało na bigscreenie/streamie. Płynność działania na tej karcie + 060/50 jest zupełnie zadowalająca. Niestety, na aga nie udało mi się tego poprawnie (na tej Amidze) odpalić.
